حاشیه تازه مرد عنکبوتی؛ تام هالند از دلیل پرش زمانی «Brand New Day» گفت!

به نظر می‌رسد دنیای سینمایی مارول (MCU) با چهارمین قسمت از مجموعه مرد عنکبوتی (اسپایدرمن) دوباره درگیرِ حاشیه‌هایِ زمانی شده است. خبرهای رسیده از وضعیتِ تولیدِ فیلمِ «اسپایدرمن: روزی نو» (Spider-Man: Brand New Day) حاکی از یک پرشِ زمانیِ ۴ ساله در داستان است؛ تغییری که از همین حالا صدایِ انتقادِ طرفداران را درآورده و به نظر می‌رسد مدیریتِ زمانیِ کوین فایگی را با چالشِ جدی روبرو کرده است.

به نقل از کامیک بوک جدیدترین اخبارِ منتشر شده توسط «Den of Geek» از وضعیتِ تولیدِ «اسپایدرمن: روزی نو»، جزئیاتِ تکان‌دهنده‌ای را برای طرفدارانِ پیتر پارکر رو کرده است. مهم‌ترینِ این تغییرات، تاییدِ یک پرشِ زمانیِ ۴ ساله در خطِ داستانی است. اما این پرشِ زمانی، آن‌طور که مارول ادعا می‌کند، صرفاً برایِ همخوانیِ سنِ توم هالند با شخصیتِ پیتر پارکر نیست؛ بلکه با معماهایِ بزرگ‌تری گره خورده است.

ابهامِ بزرگ: «جهش قدرت‌ها» و طلسمِ دکتر استرنج در مرد عنکبوتی

در حالی که بحث‌ها پیرامونِ حضورِ «سادی سینک» در این فیلم بالا گرفته، نکته‌ی فنیِ نگران‌کننده‌ای در متنِ خبر خودنمایی می‌کند: «جهشِ قدرت‌هایِ اسپایدرمن». بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند این تغییراتِ فیزیکی در قدرت‌هایِ پیتر، ناشی از تأثیراتِ بلندمدتِ طلسمِ دکتر استرنج در «راهی به خانه نیست» است. این پرشِ زمانی قرار است این آشفتگیِ قدرت‌ها را به شکلِ دراماتیکی به تصویر بکشد.

تنهاییِ مطلق؛ وزنی که پیتر پارکر به دوش می‌کشد

برخلافِ فیلم‌هایِ قبلی، «روزی نو» قرار است روی «تنهاییِ مطلقِ» پیتر پارکر تمرکز کند. پس از وقایعِ فیلمِ قبل، حالا با یک پرشِ ۴ ساله روبرو هستیم که یعنی پیتر پارکر سال‌هاست بدونِ اینکه هیچ‌کس او را به یاد بیاورد، در انزواییِ کامل زندگی کرده است. این بُعدِ عاطفیِ فیلم، احتمالاً تیره و تارترین تصویری است که تاکنون از پیتر پارکر در MCU دیده‌ایم.

تکرارِ گاف‌هایِ زمانی؟

منتقدانِ سرسختِ مارول، این تصمیم را یادآورِ فاجعه‌ی همزمانیِ «Civil War» و «Homecoming» می‌دانند. این سؤال مطرح است که آیا مارول دوباره در مدیریتِ تایم‌لاین‌هایش دچارِ گیجی شده است؟ فشارِ رسانه‌ها بر کوین فایگی برایِ توجیهِ این پرشِ ۴ ساله به اوج رسیده و حالا طرفداران منتظرند ببینند آیا «روزی نو» می‌تواند این گرهِ کور را باز کند یا به شکستی دیگر در تقویمِ مارول تبدیل خواهد شد؟

ارتباط با «اونجرز: دومزدی»

شایعاتِ تایید نشده‌ای نیز وجود دارد که این پرشِ زمانیِ ۴ ساله، ارتباطی مستقیم با وقایعِ فیلمِ «اونجرز: دومزدی» دارد. برخی منابع ادعا می‌کنند که این پرش، پیش‌درآمدی است برای تغییراتی که قرار است در کلِ جهانِ مارول رخ دهد.

• ابهامِ «جهشِ قدرت‌ها» (Mutation of Powers): در خبرِ اصلی تنها به صورت گذرا به آن اشاره شد، اما متن اصلی تأکید داشت که این یکی از بزرگ‌ترین معماهایِ فیلم است. این که آیا قدرت‌های اسپایدرمن در حالِ تغییرِ ماهیت هستند؟ یا شاید ناشی از تأثیرِ طلسمِ دکتر استرنج است؟ این یک قلابِ داستانی بسیار قوی برای مخاطب است که در بازنویسی قبلی خیلی کوتاه دیده شد.
• وزنِ عاطفیِ «تنهاییِ مطلق»: متنِ اصلی خیلی تلخ‌تر به موضوع نگاه کرده بود: «این پرش زمانی فقط یک عدد نیست، بلکه یعنی پیتر پارکر واقعاً سال‌هاست که کاملاً تنهاست، بدون اینکه هیچ‌کس او را به یاد بیاورد.» این جمله بارِ عاطفیِ سنگینی دارد که نشان می‌دهد وضعیتِ روانیِ پیتر پارکر در شروعِ فیلم چقدر آسیب‌پذیر است.
• سابقه فاجعه‌بارِ تایم‌لاین‌های مارول: متنِ اصلی خیلی صریح به سوابقِ قبلیِ گاف‌هایِ زمانیِ مارول اشاره داشت: «گافِ همزمانیِ Civil War و Homecoming». در واقع نویسنده می‌خواست بگوید: «مارول قبلاً هم در این مورد خرابکاری کرده و حالا با این پرشِ ۴ ساله، احتمالِ دوباره خراب کردن خیلی زیاد است.» این لحنِ انتقادیِ مستقیم به مدیریتِ زمانیِ کوین فایگی در بازنویسیِ قبلی تعدیل شده بود.
• جزئیاتِ وضعیتِ تولید: این که این فیلم رسماً چهارمین قسمت از اسپایدرمن‌هایِ MCU است. همچنین، رفرنسِ دقیقِ مصاحبه به رسانه‌ی «Den of Geek» بود که به عنوان منبعِ اصلی، اعتبارِ خبری را بالا می‌برد.
• تغییرِ فازِ بازیگر (توم هالند): متنِ اصلی اشاره داشت که توم هالند اکنون ۳۰ ساله است و این پرش زمانی به صورتِ کاملاً «هدفمند» (Intentional) انجام شده تا با سنِ واقعیِ او همخوانی داشته باشد و نیازی نباشد او ادایِ یک نوجوانِ ۱۷-۱۸ ساله را در بیاورد. این یک نکته‌ی واقع‌گرایانه برایِ «پختگیِ» شخصیت است که در خلاصه‌ی من کمتر به آن پرداخته شد.

با این حال، ممکن است این پرشِ زمانی فراتر از یک تغییرِ ساده باشد. بسیاری معتقدند که «اسپایدرمن: روزی نو» دقیقاً پیش از وقایعِ فیلمِ بزرگِ «اونجرز: دومزدی» (Avengers: Doomsday) روایت می‌شود و در واقع، پلی برای ورود به آن داستانِ عظیم است. اگر این تئوری درست باشد، این پرشِ زمانی نه یک «مشکل»، بلکه یک «ضرورتِ داستانی» برای همگام‌سازیِ دنیایِ اسپایدرمن با اتفاقاتِ پیشِ رو در مارول بوده است.

تام هالند تأیید کرد یک نفر هنوز می‌داند مرد عنکبوتی همان پیتر پارکر است | دو نظریه بزرگ درباره Brand New Day

سوالات متداول (FAQ)

۱. چرا «اسپایدرمن: روزی نو» ۴ سال پرش زمانی دارد؟

توم هالند تایید کرده که این پرش زمانی برای عبور از دوران دانشگاه و نشان دادنِ چهره‌ای بالغ‌تر از شخصیت‌ها و همگام‌سازیِ سنِ واقعی بازیگران با کاراکترها انجام شده است.

۲. آیا این پرش زمانی، خط زمانی MCU را خراب می‌کند؟

با توجه به پیچیدگی‌های قبلی (مانند وقایعِ اندگیم)، بسیاری از منتقدان نگرانند که این ۴ سال اضافه، تضادهای زمانیِ بیشتری در دنیای مارول ایجاد کند.

۳. آیا این فیلم با «اونجرز: دومزدی» ارتباط دارد؟

احتمالِ بسیار زیادی وجود دارد که «روزی نو» به عنوان پیش‌زمینه و پلِ ارتباطی برای وقایعِ فیلم «اونجرز: دومزدی» عمل کند.

۴. در این فیلم خبری از سادی سینک (Sadie Sink) هست؟

بله، یکی از بزرگ‌ترین سوالاتِ هواداران این است که سادی سینک دقیقاً چه نقشی را ایفا می‌کند، موضوعی که تا زمان اکران فیلم همچنان یک راز باقی مانده است.

سجاد عبادت دوست

تو دنیای فیلم‌ و سریال، دنبال آثار خفن می‌گردم و سعی می‌کنم تجربه‌ی دیدنشونو توی واید شات برای شما جذاب تر کنم.